Rechtsprechung
   BGH, 16.01.1951 - I ZR 3/50   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1951,849
BGH, 16.01.1951 - I ZR 3/50 (https://dejure.org/1951,849)
BGH, Entscheidung vom 16.01.1951 - I ZR 3/50 (https://dejure.org/1951,849)
BGH, Entscheidung vom 16. Januar 1951 - I ZR 3/50 (https://dejure.org/1951,849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1951,849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • BGH, 09.02.1979 - V ZR 108/77

    Ästhetische Beeinträchtigung einer Grundstückseinfriedigung

    Dabei kommt es allerdings entgegen der Revisionserwiderung nicht darauf an, ob die Beklagten in erster Instanz oder in der mündlichen Berufungsverhandlung eine entsprechende Rüge unterlassen haben; denn die Rechtskraft schafft ein unabdingbares, in jeder Verfahrenslage von Amts wegen zu beachtendes Prozeßhindernis für eine erneute gerichtliche Nachprüfung des schon entschiedenen Anspruchs (BGH Urteile vom 25. September 1975, VII ZR 243/74, LM Nr. 78 zu § 322 ZPO, und vom 16. Januar 1951, I ZR 3/50, LM Nr. 1 zu § 268 a.F. ZPO).
  • BAG, 09.11.1999 - 3 AZR 432/98

    Ruhegeldanpassung - Bochumer Verband

    In eine sachlich-rechtliche Prüfung der Klage darf das Gericht grundsätzlich nur dann eintreten, wenn es die Klageänderung für zulässig hält (BGH 16. Januar 1951 - I ZR 3/50 - LM ZPO § 268 Nr. 1; RGZ 137, 324, 333).
  • BGH, 01.02.1962 - VII ZR 213/60

    Bindung des Berufungsgerichts hinsichtlich nicht angegriffener Rechnungsposten

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 09.12.1958 - VIII ZR 80/56
    Wenn das Berufungsgericht mit dem Vorbehalt offen gelassen hat, welche Tragweite das Urteil vom 21. Dezember 1954 hat, so könnten grundsätzliche Bedenken dagegen bestehen, in die sachlich-rechtliche Prüfung eines Klagegrundes einzutreten, der schon aus prozessualen Gründen nicht mehr geltend gemacht werden darf (vgl. BGH Urt. vom 16o Januar 1951 - I ZR 3/50 - IM ZPO § 268 Nr.l)" Auf dieses Bedenken kommt es jedoch deshalb nicht an.
  • BGH, 25.09.1975 - VII ZR 243/74

    Erstreckung der Rechtskraft eines klageabweisenden Urteils bezüglich einer

    Für eine Sachentscheidung ist nur Raum, wenn das Gericht daran nicht durch die Rechtskraft eines früheren Urteils gehindert ist (BGH Urteil vom 16. Januar 1951 - I ZR 3/50 - LM § 268 ZPO Nr. 1; vgl. ferner Stein-Jonas, ZPO, 19. Aufl., Anm. III 5 b und IX 1 b zu § 322; Baumbach-Lauterbach, ZPO, 33. Aufl., Anm. 2 B zu § 322; Thomas-Putzo, ZPO, 8. Aufl., Anm. 4 c zu § 322).
  • BGH, 20.03.1964 - V ZR 34/62
    Die rechtskräftige Entscheidung über einen Streitgegenstand in einem Rechtsstreit (Erstprozeß) bewirkt in jedem Fall, daß nicht nur die Parteien, sondern auch die Gerichte in einem weiteren Rechtsstreit zwischen denselben Parteien über denselben Streitgegenstand (Zweitprozeß) an die Entscheidung im Erstprozeß inhaltlich in dem Sinne gebunden sind, daß sie über den Streitgegenstand nicht in einer vom Urteil dos Er3tprozcsocs abweichenden Weise entscheiden können (BGH vom 16. Januar 1951, I ZR 3/50, LM ZPO § 268 Nr. 1; Stein/ Jonas/Schönke, ZPO 18. Aufl. § 322 II 2 und VIII; Wieczorek, ZPO § 322 B III; vgl. Rosenberg, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts 9. Aufl. § 148 II 3; Nikisch, Zivilprozeßrecht 1950 S. 406).
  • BGH, 06.02.1961 - AnwZ (B) 9/60

    Bindung an frühere Entscheidungen in Zulassungs- und Ehrengerichtsverfahren

    Denn von ihrer Beantwortung hängt ab, ob der Richter in dem bei ihm schwebenden Verfahren selbst sachlich-rechtlich prüfen und gegebenenfalls von den damaligen Feststellungen abweichen darf (vgl. BGH Urteil vom 16. Januar 1951 - I ZR 3/50 - zum Teil abgedruckt in LM Nr. 1 zu § 268 ZPO: Stein-Jonas-Schönke, ZPO 18. Aufl. Anm. II 6 zu § 322).
  • BGH, 07.04.1983 - III ZR 72/81

    Schadensersatz wegen erlittener Strafverfolgungsmaßnahmen - Amtspflichtverletzung

    In eine sachlich-rechtliche Prüfung der Klage kann erst eingetreten werden, wenn sie (insoweit) als zulässig angesehen wird (BGH Urt. v. 16. Januar 1951 - I ZR 3/50 = LM ZPO § 268 Nr. 1; Urt. v. 11. Juli 1951 - II ZR 118/50 = LM ZPO § 264 Nr. 3).
  • BGH, 01.02.1962 - II ZR 213/60

    Rechtsmittel

    Es liegt nicht anders als sonst bei der Bindung an eine rechtskräftige Entscheidung; auch diese Bindung hat das Revisionsgericht von Amts wegen zu beachten (BGH I ZR 3/50 vom 16. Januar 1951 - LM § 268 ZPO Nr. 1; II ZR 158/51 vom 15. Dezember 1951 - LM § 21 VAG Nr. 2).
  • BGH, 07.06.1961 - V ZR 111/60

    Rechtsmittel

    Die materielle Rechtskraft eines Urteils ist nach jetzt wohl allgemeiner Meinung (BGH Urteil vom 16. Januar 19451, I ZR 3/50; LM Nr. 2 zu § 21 VAG unter III; vgl. Urteil des Bundessozialgerichts vom 13. Dezember 1960, MDR 1961, 542) von Amts wegen und noch in der Revisionsinstanz zu berücksichtigen, überdies vom Kläger auch ausdrücklich geltend gemacht worden (Berufungserwiderung GA 95).
  • BGH, 17.11.1969 - VIII ZR 71/68

    Anforderungen an die Antragstellung in der Klageschrift - Bezifferung eines

  • BGH, 28.06.1954 - III ZR 72/54

    Rechtsmittel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht